Çınar, İsmailŞahbaz, İbrahimKuru, GoncaYetimoğlu, Melike Ezgi2024-07-122024-07-122022Çınar, İ. (2022). Hak arama hürriyetinin engellenmesinin Türk Ceza Kanunu kapsamında değerlendirilmesi. Şahbaz, İ., Kuru, G. ve Yetimoğlu, M.E. (ed.). Anayasa Hukukundaki Gelişmelerin Işığında Kamu Hukuku Sempozyumu içinde (55-73 ss.). İstanbul: Maltepe Üniversitesi Yayınları9786052124550https://hdl.handle.net/20.500.12415/1455Anayasa m. 36’da “Hak Arama Hürriyeti” düzenlenmiştir. Buna göre herkes dava açabilecek, iddia ve savunmada bulunabilecek, hakkında adil bir yargılamanın yapılmasını isteyebilecek ve yargılama sonucu verilen kararın gereğinin yapılmasını talep edebilecektir. Bu hakkın doğal sonucu olarak da mahkemeler, görev ve yetkileri dahilinde olan bir davaya bakmaktan kaçınamayacaklardır. Hak, yargı mercileri önünde aranır. Hak arama yolu, dilekçe vermekle başlayan ve hakkın elde edilmesine kadar devam eden bir süreci ifade eder. Hak arama yolunda kişinin yürüme imkânının elinden alınması, hak arama hürriyetinin engellendiğini gösterir. Anayasa’da düzenlenen birçok temel hak ve hürriyetin etkin korunması, ilgili hak ve hürriyetlere yönelik saldırıların ceza hukuku kapsamına alınması ile sağlanmaktadır. TCK’da “hak arama hürriyetinin engellenmesi” şeklinde ihdas edilmiş herhangi bir suça rastlanmamaktadır. Ancak hak arama hürriyetine yönelik saldırılar, sözgelimi adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs (TCK m. 288) gibi suçları oluşturabilmektedir. Bu sebeple “hak arama hürriyetinin engellenmesi” üst başlığı altında değerlendirilebilecek suç tiplerinin tespit edilmesi gerekmektedir. Hak arama hürriyeti ve kullanılması noktasında bilinç oluşturmak, bu hakkın kullanılmasını engelleyenlerin cezai sorumluluklarının doğabileceğini vurgulamak ve temel hak ve özgürlüklerin etkinliğine katkıda bulunmak amaçları doğrultusunda, genel olarak hak arama hürriyetinin kapsamı üzerinde durulacak ve hak arama hürriyetinin engellenmesi suçları Türk Ceza Kanunu kapsamında tespit edilecektir.“Freedom to Claim Rights” is regulated in Article 36 of the Constitution. It includes the right of litigation either as plaintiff or defendant and the right to a fair trial. It is also within the framework of the regulation that no court shall refuse to hear a case within its jurisdiction. The person can be prevented from entering or continuing on the way to claim rights. That indicates that the freedom to claim rights is prevented. It is expected that the freedom to claim rights will be effectively protected within the framework of the Turkish Penal Code. In this context may the assaults on the freedom to claim rights occur for example the offences like attempt to influence a fair trial (TPK Art. 288). For this reason, it is very important to determine the offences that can be evaluated under the headline of "preventing the freedom to claim rights". In order to raise awareness about the freedom to claim rights and its use, emphasize that criminal liability may arise for those who prevent the freedom to claim rights, related offences of the Turkish Criminal Code will be identified and studied with this perspective.trAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Statesinfo:eu-repo/semantics/openAccessHak Arama HürriyetiDilekçe Hakkının Kullanılmasının Engellenmesiİddia Ve Savunma DokunulmazlığıSuç Delillerini Yok EtmeGizlem veya DeğiştirmeAdil Yargılamayı Etkilemeye TeşebbüsThe Freedom to Claim RightsPreventing the Exercise o the Right to PetitionImmunity of Accusation and DefenceDestruction, Concealing or Altering EvidenceAttempt to Influuence a Fair TrialBook Part