Mahapatro, SwasitKhare, PramilGençal, Talha2024-07-122024-07-122015Mahapatro, S. ve Khare, P. (2015). Stability of stabilisation clauses: the implications of limiting permanent sovereignty over naturel resources for developing countries. Gençal, T. (ed.). 2015 İstanbul International Law Students Congress (67-68 ss.). İstanbul: Maltepe Üniversitesi.978-975-6760-72-7https://hdl.handle.net/20.500.12415/5846lntensification of trade and liberalisation has ensured that low and middle-income countries embrace measures to attract foreign direct investment. The problem, however, lies in determining plausible solutions to the conflicting interests of investors who fear expropriation through a change in the policy of the Government on the one side and the host state, along with its non-state actors and their right to self determination on the other side.Ticaret ve liberalleşmenin yoğunlaşması, düşük ve orta gelirli ülkelerde doğru- dan yabancı yatırım çekmek için önlemlerin benimsenmesini sağlamıştır. Her halükarda sorun, aralarında çıkar çatışması bulunan, bir tarafta hükümet politikasının değişmesi nedeniyle yatırımlarına el konulmasından korkan yatırımcılarla diğer taraftan kamusal olmayan aktörleri dahil, ev sahibi devletin özerkliği arasında makul çözüm bulunabilmesi hususuyIa ilgilidir.enAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Statesinfo:eu-repo/semantics/openAccessExpropriationStabilisation clauseForeign direct investmentlnvestor protectionDeveloping nationsPermanent sovereigntyKamulaştırmaİstikrar kurallarıDoğrudan yabancı yatırımlarYatırımcı korumaGelişmekte olan devletlerStability of stabilisation clauses: the implications of limiting permanent sovereignty over naturel resources for developing countriesİstikrar şartlarının istikrarı: doğal kaynaklar üzerindeki daimi egemenliğin sınırlandırılmasının gelişmekte olan ülkelerdeki yansımalarıConference Object6867