Çınar, Ömer2024-07-122024-07-122012Çınar, Ö. (2012). 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’na göre ısmarlanmamış bir şeyin gönderilmesi ve sonuçları / Sending of a thing not order and results according to?Turkish Code of Obligations no: 6098. Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2(1),s . 125-137.1303-5630https://jurix.com.tr/article/3778https://hdl.handle.net/20.500.12415/1328Ismarlanmamış bir şeyin gönderilmesini düzenleyen Türk Borçlar Kanununun 7. maddesi 818 sayılı Borçlar Kanununda olmayan yeni bir hükümdür. Bu düzenleme ısmarlanmamış bir şeyin gönderilmesinin öneri sayılmayacağını belirtmiş ve böylece kişinin aslında istemediği halde bir sözleşmenin tarafı olmasını önlemeyi amaçlamıştır. Bu çalışmada Türk Borçlar Kanununun 7. maddesinde öngörülen hükmün kapsamı ve sonuçları ayrıntılı olarak incelenecektirArticle 7 of the Turkish Code of Obligations without being ordered by the person beforehand sending of a thing is not the Law of Obligations No: 818 is a new article. This regulation stated that the no suggestion of sending something not order, and thus a party to the contract even though the person does not want to actually be aimed at preventing. Article 7 of the Turkish Code of Obligations and scope of the exemption provided for in this study and the results examined in detail.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessIsmarlanmamış şeyÖneriTürk Borçlar KanunuNot order thingSuggestionTurkish Code of ObligationsArticle13711252