Yazar "Mete, Berk" seçeneğine göre listele
Listeleniyor 1 - 4 / 4
Sayfa Başına Sonuç
Sıralama seçenekleri
Yayın The combined and uneven development of working-class capacities in Turkey, 1960-2016(ROUTLEDGE JOURNALS, TAYLOR & FRANCIS LTD, 2019) Gurcan, Efe Can; Mete, BerkHow have Turkey's working-class capacities been evolving since the 1960s? What have been the peculiarities of Turkey's import-substitutionalist model and later integration into the neoliberal economic landscape, as they pertain to the transformation of the Turkish working class? Our aim here is two-fold: (i) to contribute to a systematic understanding of the historical development of Turkey's working class; and (ii) to develop a new conceptual lens for class-capacity analysis from a combined and uneven development perspective. By class capacities, we refer to the ability of the working class to develop an awareness of its long-term interests and organize to struggle for these collective interests. We employ theory-guided process tracing as the main methodological guideline to study the historical development of Turkey's working-class capacities.Yayın Emerging Forms of Social-Union Organizing Under the New Conditions of Turkish Capitalism: A Class-Capacity Analysis(SAGE PUBLICATIONS INC, 2020) Gurcan, Efe Can; Mete, BerkHow has Turkey's working-class movement adapted to the new conditions of capitalism? What alternative forms of struggle have emerged to address precarization under neoliberalism? Providing a bottom-up account of social-union activism based on interviews with union activists, we argue that neoliberal capitalism structurally incapacitates working-class organizing in Turkey through a process of precarization, strongly expressed in the flexibilization of labor and further amplified by sociogeographical unevenness and cultural identities. These challenges are addressed through innovatory methods of bottomup organizing such as white-collar forums of exchange, internet activism, the accentuation of the emotional and gendered dynamics of class struggle, solidarity actions with blue collars, and various forms of street activism.Yayın Neoliberalism and the changing face of unionism: the combined and uneven development of class capacities in Turkey(Springer International Publishing, 2017) Gürcan Efe Can; Mete, BerkThis book provides a political, economic, and sociological investigation of how neoliberalism shapes ‘working class capacities,’ or the power of the working class to organize and struggle for its collective interests. Efe Can Gürcan and Berk Mete discuss the global importance of the labor question as it pertains to Turkey. They apply the main theoretical framework of the combined and uneven development of class capacities to Turkish trade unionism. They also address Turkey’s recent history of neoliberalization and its repercussions for class capacities, as mediated by national regulations, conservative unionism, and Islamic social assistance networks. Finally, the authors explore how neoliberalism generates intra-class fragmentation through public regulatory mechanisms and cultural differentiation in the sphere of social unionism. © The Editor(s) (if applicable) and The Author(s) 2017.Yayın Türkiye'de işçilerin özyönetim deneyimi: Diren Kazova Kooperatifi ve Özgür Kazova Tekstil Kolektifi(Maltepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2017) Mete, Berk; Oktik, Nurgünİşçi özyönetimi, Türkiye işçi sınıfı tarihi için yabancı olmayan ancak Türkiye'deki mevcut sınıf mücadelesinde de hiçbir zaman yeteri kadar ön plana çıkmamış bir sınıf politikası olmuştur. Kazova deneyiminin ortaya çıkışı ise Türkiye'deki güncel işçi sınıfı mücadelesi içinde önemli bir an olarak işçi özyönetiminin geçmiş mirasını yeniden canlandırmıştır. Kazova işçilerinin direnişi Kazova Tekstil Fabrikası'nın kapanması sonucu ücret ve tazminat alacakları talebiyle Şubat 2013'te başlamıştır. Birkaç ay sonra ise işçilerin direnişi, özyönetim uygulamalarının yolunu açacak olan fabrika işgaline dönüşmüştür. Günümüzde, Kazova işçi özyönetimi, Şubat 2014'teki bölünme nedeniyle, Diren Kazova Kooperatifi ve Özgür Kazova Tekstil Kolektifi tarafından temsil edilmektedir. Bu tez çalışması, işçi özyönetiminin yeniden ortaya çıkışını ve işleyişini açıklayan ana faktörlere eğilmektedir. Bu bağlamda, Kazova işçileriyle yapılan görüşmeler özyönetimin gelişimine ve iç dinamiklerine ışık tutmaktadır. Bunun yanında, saha araştırması verileri 2000'li yıllarda dünya çapında önde gelen işçi özyönetimi örneklerinin yaşandığı Arjantin'deki deneyimlerle Kazova deneyiminin karşılaştırılmasıyla tamamlanmaktadır. Bu karşılaştırma özellikle Kazova işçi özyönetiminin evrenselliğini ve farklı özelliklerini aydınlatmayı amaçlamaktadır. İki Diren Kazova işçisi, üç Özgür Kazova işçisi ve dört sendikacıyla odak grup görüşmeleri ve derinlemesine görüşmeler yapılmıştır. Ayrıca görüşmelerden biri 1970'lerde Türkiye'deki özyönetim deneyimlerinde yer almış eski Yeraltı Maden-İş Sendikası Genel Başkanı'nı içermektedir. Sendikacılarla yapılan görüşmeler sadece Türkiye'de yaşanmış işçi özyönetimi pratiklerinin çoğuna sendikaların öncülük etmesi nedeniyle önemli olmamaktadır, aynı zamanda sendika-özyönetim ilişkisini anlama konusunda önem taşımaktadır. Bu bağlamda, sendikacılarla yapılan görüşmeler sendikalarda önemli bir konu olmaya devam eden işçi katılımı ve denetimi sorunuyla ilgili bir araştırma konusunu da içermektedir. Görüşmelerden elde edilen veriler ve yapılan karşılaştırmalı analiz, Kazova işçi özyönetiminin Arjantin'deki işçi özyönetimi deneyimleriyle önemli benzerlikler taşıdığını göstermektedir. Bu deneyimlerin ortak özellikleri genel olarak işçileri direnişe iten nedenler ile işçilerin işyerini işgal etme ve işyerini yönetme başarıları şeklinde görülmektedir. Kazova deneyiminin farklı özellikleri ise genel olarak güçlü bir sınıf hareketinin yokluğuna bağlı olmaktadır. Bu nedenle, Kazova işçi özyönetiminin ortaya çıkışı ve gelişimi, organize ve koordine olmaktan ziyade büyük oranda kendiliğinden ve tesadüfi olarak değerlendirilebilir. Bu tez çalışması kavramsal ve kuramsal çerçeveye sahip giriş bölümüyle başlamaktadır. Giriş bölümünü ikinci bölümde araştırmanın metodolojisi ve üçüncü bölümde odak grup ve derinlemesine görüşme verileri izlemektedir. Sonuç bölümünde ise araştırmanın genel bir analizi yer almaktadır.
