Yazar "Sinanoğlu, Ümmühan Deniz" seçeneğine göre listele

Listeleniyor 1 - 2 / 2
  • Küçük Resim Yok
    Yayın
    Bir ölçek geliştirme çalışması: COVID-19 pandemisi psikososyal etkilenme ölçeği
    (Maltepe Üniversitesi, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, 2021) Sinanoğlu, Ümmühan Deniz; Güneri Yöyen, Elif
    Covid-19 Pandemisi Psikososyal Etkilenme Ölçeği’ni geliştirmek üzere yapılan bu çalışma 826 katılımcı ile gerçekleştirilmiştir. Üç hafta sonra katılımcılarla test tekrar test çalışması yapılmıştır. Araştırmanın verilerinin analizinde Doğrulayıcı Faktör Analizi ve Cronbach Alpha Güvenilirlik Katsayısı kullanılmıştır. Yapılan istatistiksel analizlerine göre ölçeğin geçerlilik ve güvenilirlik düzeylerinin yeterli olduğu bulunmuştur. Ek olarak doğrulayıcı Faktör Analizinden elde edilen uyum indeksleri modele uyum sağladığını göstermektedir. C19-PPIS’nin alt ölçeklerinin iç tutarlılık katsayıları 0.89 ve 0.95 arasında değişirken, tüm ölçek için bu oran 0.95 olarak saptanmıştır. Ek olarak ölçeğin kapsam geçerlilik oranının (KGI) %80’in üzerinde olduğu görülmüştür. Tüm maddelerin ortalama KGO=%93, KGI=%96 olarak bulunmuştur. Ölçeğin doğrulayıcı faktör analizlerinin faktör yükleri yakın ilişkiler alt boyutu için 0.92; işlevsellik alt boyutu için 0.90 ölüm kaygısı alt boyutu için 0.95; bedensel belirtiler alt boyutu için 0.89; endişeli düşünceler alt boyutu için 0,91 olarak bulunmuştur. Bu bulgulara dayanarak Covid-19 Pandemisi Psikososyal Etkilenme Ölçeği’nin gelecekte yapılacak olan çalışmalarda kullanılabilecek düzeyde bir geçerlilik ve güvenilirliğe sahip olduğu sonucuna varılmıştır.
  • Küçük Resim Yok
    Yayın
    COVID-19 Pandemic Psychosocial Impact Scale: Scale Development and Reliability and Validity Study
    (Aves, 2022) Sinanoğlu, Ümmühan Deniz; Yoyen, Elif
    Background: The aim of this research is to develop a multidimensional scale that reveals the psychosocial impact of coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic on people with its dimensions. Methods: An item pool of 155 questions was created by examining the literature, and these items were turned into a questionnaire with 76 questions by taking expert opinions. During the pilot study, this questionnaire was applied to 335 people from the general population, who were reached with the snowball sampling model. The second phase of the study was carried out with a second new sample group consisting of 826 participants, and confirmatory factor analysis, mean explained variance and compound reliability, and Cronbach's alpha analyses were applied to the obtained data. The test-retest study of the scale was re-applied to the second sample group, reaching 826 participants with an interval of 3 weeks. Results: The explained variance value of the scale was 81.352%. As a result of confirmatory factor analysis, the factor loads of the items of the scale were between 0.59 and 0.91, and the relationships between the items and the latent variables were significant at the P < .01 level; fit criteria is excellent and acceptable; Cronbach's alpha coefficient was found to be between 0.897 and 0.957, and as a result of the test-retest, the reliability coefficients were found to be between 0.948 and 0.950. Conclusion: From the results obtained, it was accepted that all the reliability and validity indicators of the COVID-19 pandemic Psychosocial Impact Scale are high and can be used as a valid and reliable scale to measure the psychosocial effects of the coronavirus disease 2019 pandemic process on individuals.