Ceza hukuku ve ensest fiiller arasındaki ilişkiye genel bir bakış
Küçük Resim Yok
Tarih
2013
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Erişim Hakkı
CC0 1.0 Universal
info:eu-repo/semantics/openAccess
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Ceza hukukunda ensest ilişki genel olarak, evlenmeleri yasak olan yetişkinler arasındaki rızaya dayalı cinsel ilişki olarak tanımlanmaktadır. Ancak ensest ilişkinin ceza hukuku alanında suç olarak düzenlenmesi gereken bir eylem olup olmadığı hususu tartışmalıdır. Bu çalışmada öncelikle ensest ilişkinin; bir hakkın kullanım şekli olup olmadığı, herhangi bir hukuksal yararı ihlal edip etmediği hususları tespit edilerek, ensest ilişkinin suç olarak düzenlenmesi gerekip gerekmediği sorununa cevap aranmıştır.
In criminal law incest is defined as the sexual relationship between adults whom marriage is forbidden. However it is still a matter of discussion whether incest should be regulated as a crime in criminal law. In this study in order to provide a solution to this issue, the problem is discussed primarily from the perspective whether incest is a way of execution of a right and whether it is a violation of a legal benefit.
In criminal law incest is defined as the sexual relationship between adults whom marriage is forbidden. However it is still a matter of discussion whether incest should be regulated as a crime in criminal law. In this study in order to provide a solution to this issue, the problem is discussed primarily from the perspective whether incest is a way of execution of a right and whether it is a violation of a legal benefit.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Ensest, Ceza hukuku, Suç, Cinsel özgürlük, Özel hayata saygı hakkı, Incest, Criminal law, Crime, Sexual freedom, Right to respect to private life
Kaynak
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi (MARUHAD)
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
19
Sayı
2
Künye
Ataç, A. S. (2013). Ceza hukuku ve ensest fiiller arasındaki ilişkiye genel bir bakış. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 19(2), s. 871-878.
