Anız yangınlarına müdahale için itfaiye drone seçimi: Giresun örneği

Basit Öğe Kaydı
dc.authorid0000-0001-9863-0067en_US
dc.authorid0000-0002-0257-939Xen_US
dc.authorid0000-0001-5282-3138en_US
dc.contributor.authorKara, Mert
dc.contributor.authorYumuşak, Rabia
dc.contributor.authorEren, Tamer
dc.date.accessioned2024-07-12T21:15:22Z
dc.date.available2024-07-12T21:15:22Z
dc.date.issued2023en_US
dc.departmentMeslek Yüksekokulları, Meslek Yüksekokuluen_US
dc.description.abstractDünya’da her gün bilinçsizce oluşturulan anız yangınları, geniş ölçekli yangınlara dönüşebilmektedir. Bu yangınların kontrolden çıkması sonucunda çok büyük miktarlarda tarım ve orman arazisi zarar görmektedir. Yangınların çıkış anından itibaren itfaiye birimlerinin yangına bir an önce müdahale etmesi elzemdir. Bazı yangınların gerçekleştiği alan itibariyle kara yolunun olmaması, havadan müdahale birimlerinin de başka illerde konuşlu olması durumunda yangına çok uzun süreler müdahale edilememektedir. Bu durumda gelişen teknolojiden yararlanarak, yangın ihbarı geldiği andan itibaren itfaiye birimlerinin sürü itfaiye dronlarını yangın bölgelerine yönlendirmesi, yangının genişlemesini engellemek adına hayati derecede önemlidir. Bu çalışmada, Giresun ilindeki yangınlara müdahale için sıvı taşıma amacı ile üretilmiş benzer özelliklere sahip olan beş itfaiye dronun arasından optimum seçimin yapılması hedeflenmiştir. Bu değerlendirme yapılırken tank kapasitesi, püskürtme hızı, uçuş hızı, tam kapasiteli havada kalma süresi, optimum atış irtifası ve birim fiyatı olmak üzere altı kriter ele alınmıştır. Yapılan çalışmada Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV) yöntemlerinden Analitik Hiyerarşi Süreci (AHS, Analytic Hierarchy Process-AHP) ile kriterler ağırlıklandırılmış ardından COPRAS yöntemi ile dronlar değerlendirilmiştir. Çalışma; Türkiye’de ÇKKV ile drone seçimi ve yangın müdahalesi için drone seçimi konusu üzerine yapılmış ilk uygulama özelliğini taşımaktadır. Bununla birlikte çözüm yaklaşımı sunulan problem için AHP ve COPRAS kullanılması, ele alınan probleme uygulanan yöntem açısından literatüre katkı sağlamaktadır.en_US
dc.description.abstractStubble fires, unconsciously generated worldwide daily, can turn into large-scale fires. As a result of these fires getting out of control, vast agricultural and forest lands are damaged. Firefighters must respond to the fire as soon as possible from the moment of the fire. In the absence of a highway due to the area where some fires took place, and if the air response units are located in other provinces, the fire cannot be intervened for a very long time. In this case, taking advantage of the developing technology, it is vitally essential for the fire departments to direct the herd firefighting drones to the fire zones from the fire notification arrives to prevent the spread of the fire. In this study, the authors aim to select the most appropriate firefighting drone for responding to crop residue fires in the Giresun province of Turkey. These fires, which can spread rapidly and cause damage to agricultural and forest lands, require a quick response from firefighters. In some cases, the location of the fire or a lack of infrastructure may make it difficult for firefighters to reach the scene in a timely manner. To address this issue, the authors propose using drones to respond to these fires. Five drones, each equipped to carry liquids such as water and pesticides, are evaluated based on six criteria: tank capacity, spray rate, flight speed, total airtime capacity, average altitude during use, and unit price. The Analytic Hierarchy Process (AHP), a method of multi-criteria decision-making (MCDM), is used to weigh these criteria. The COPRAS method is then used to evaluate the drones based on the weighted criteria. This study is the first in Turkey to use MCDM techniques to select drones for fire response, and the use of AHP and COPRAS in this context adds to the existing literature on the application of these methods to this type of problem.en_US
dc.identifier.citationKara, M., Yumuşak, R. ve Eren, T. (2023). Anız yangınlarına müdahale için itfaiye drone seçimi: Giresun örneği / Fire brigade drone selection for response to stubble fires: the case of Giresun. Journal of Aviation Research, Maltepe Üniversitesi. 5(1), s. 1-15.en_US
dc.identifier.endpage15en_US
dc.identifier.issn2687-3338
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.startpage1en_US
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/pub/jar/issue/76030/1180613
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12415/4644
dc.identifier.volume5en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherMaltepe Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofJournal of Aviation Researchen_US
dc.relation.isversionof10.51785/jar.1180613en_US
dc.relation.publicationcategoryUluslararası Hakemli Dergide Makale - Başka Kurum Yazarıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.snmzKY01806
dc.subjectAfet yönetimien_US
dc.subjectyangın müdahalesien_US
dc.subjectdrone seçimien_US
dc.subjectAHPen_US
dc.subjectCOPRASen_US
dc.subjectDisaster managementen_US
dc.subjectfire responseen_US
dc.subjectdrone selectionen_US
dc.subjectAHPen_US
dc.subjectCOPRASen_US
dc.titleAnız yangınlarına müdahale için itfaiye drone seçimi: Giresun örneğien_US
dc.title.alternativeFire brigade drone selection for response to stubble fires: the case of Giresunen_US
dc.typeArticle
dspace.entity.typePublication

Dosyalar

Koleksiyon

Meslek Yüksekokulu Koleksiyonu