Abluka ve sivil halkın açlığa mahkûmiyeti

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorArsava, Ayşe Füsun
dc.date.accessioned2024-07-12T20:41:45Z
dc.date.available2024-07-12T20:41:45Z
dc.date.issued2021en_US
dc.departmentFakülteler, Hukuk Fakültesi, Hukuk Bölümüen_US
dc.description.abstractUluslararası silahlı çatışmalarda sivil halkın açlığa mahkûmiyeti İnsani Uluslararası Hukuka göre savaş suçu teşkil ederken uluslararası niteliği olmayan silahlı çatışmalarda sivil halkın açlığa mahkûmiyeti konusunda boşluk bulunmaktadır. Oysa sivil halkın açlığa mahkûmiyeti iç savaşta sıklıkla olağan bir savaş yıldırma yöntemi olarak kullanılmaktadır. Makalede Codex Lieber, Cenevre Konvansiyonları ve Uluslararası Ceza Mahkemesine ilişkin Roma Statüsü hükümleri esas alınarak orantısız abluka uygulamalarının yol açtığı Uluslararası Hukuk ihlâllerine ışık tutulmaktadır. Söz konusu metinlerde öngörülen koruma her ne kadar uluslararası niteliği olmayan silahlı çatışmalar için zayıflatılmış olsa da bu çerçevede ortaya çıkan insanlığa karşı suç teşkil eden diğer eylemler asgari uluslararası teamül hukuku ışığında sorumluluk doğurma niteliğine sahiptir. uluslararası hukukta ablukanın caiz bir savaş yöntemi olarak kabul edilmesi, sivil halkın dolaylı olarak açlığa mahkûmiyetine yol açmaktadır.en_US
dc.description.abstractWhile the condemnation of the civilian population to starvation in international armed conflicts constitutes a war crime according to International Humanitarian Law, there is a gap in the condemnation of the civilian population to starvation in non-international armed conflicts. However, the condemnation of the civilian population to starvation is often used as a regular method of war intimidation in the civil war. The article sheds light on the violations of International Law caused by disproportionate blockade practices, based on the provisions of the Codex Lieber, the Geneva Conventions and the Rome Statute on the International Criminal Court. Although the protection envisaged in the said texts has been weakened for non-international armed conflicts, other acts constituting crimes against humanity that occur within this framework are at least capable of creating liability in the light of customary ınternational law. The acceptance of the blockade as a permissible method of war in ınternational law leads to the indirect condemnation of the civilian population to starvation.en_US
dc.identifier.citationArsava, A. F. (2021). Abluka ve sivil halkın açlığa mahkûmiyeti. Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Maltepe Üniversitesi. 1(1), s. 1-14.en_US
dc.identifier.endpage14en_US
dc.identifier.issn2687-2633
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.startpage1en_US
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/pub/mhfd/issue/68081/1057793
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12415/1395
dc.identifier.volume1en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherMaltepe Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofMaltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryUlusal Hakemli Dergide Makale - Başka Kurum Yazarıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.snmzKY02695
dc.subjectAblukaen_US
dc.subjectAçlığa Mahkûmiyeten_US
dc.subjectRoma Statüsüen_US
dc.subjectİnsanlığa Karşı İşlenen Suçlaren_US
dc.subjectUluslararası Ceza Hukukuen_US
dc.subjectBlockadeen_US
dc.subjectDoomed to Hungeren_US
dc.subjectRome Statuteen_US
dc.subjectCrimes Against Humanityen_US
dc.subjectInternational Criminal Lawen_US
dc.titleAbluka ve sivil halkın açlığa mahkûmiyetien_US
dc.typeArticle
dspace.entity.typePublication

Dosyalar

Koleksiyon

Hukuk Fakültesi Koleksiyonu