Heybeliada ruhban okulu ve “ekümenik” patrikhane sorunu

dc.contributor.authorÇekiç, Orhan
dc.date.accessioned2024-07-12T20:40:32Z
dc.date.available2024-07-12T20:40:32Z
dc.date.issued2011en_US
dc.departmentFakülteler, Hukuk Fakültesi, Hukuk Bölümüen_US
dc.description.abstractHeybeliada Ruhban Okulu’nun (kısaca HRO olarak anılacaktır) kapılarının öğrenime yeniden açılması meselesi, Fener Rum Patrikhanesi’nin (kısaca Patrikhane olarak anılacaktır) “ekümeniklik” iddialarıyla birleşerek, son zamanlarda Türkiye üzerinde yoğun bir siyasal baskıya dönüşmüş bulunmaktadır. Bu iddialara göre; “… Lozan’da azınlık okullarına tanınan bir takım haklar zaman içinde Türk Hükümetleri tarafından geri alınmış; HRO kapatılarak ülkede yaşayan, üstelik sayıları son derecede azalmış RumHıristiyan azınlığın ‘din özgürlüğü’ engellenmiştir... Bu durum insan haklarına ve evrensel hukuk normlarına aykırıdır… HRO derhal açılmalıdır… Öte yandan Fener Rum Patrikhanesi ‘tarihsel’ olarak ‘ekümenik’ tir. Bu özelliğinin de Türkiye Cumhuriyeti tarafından tanınması gerekmektedir…en_US
dc.description.abstractThe issue of opening the Heybeliada Clergy School (subsequently referred to as “HCS”) for education came at the same time as the Fener Greek Patriarchate’s (subsequently referred to as “patriarchate”) claim of being “ecumenic” recently has turned into an intensive political pressure in Turkey. According to these claims; “…some rights given to minority schools by the Lozan Treaty have been taken back by Turkish Governments in the course of time; the closure of the HCS has impaired the ‘religious’ freedom of the Greek-Christian minorities who live in the country and whose number has decreased… This situation violates human rights and the norms of universal law…the HCS should immediately be opened… Besides, The Fener Greek Patriarchate is historically ‘ecumenical.’ This characteristic should also be recognized by Turkish Republic…en_US
dc.identifier.citationÇekiç, O. (2011). Heybeliada ruhban okulu ve “ekümenik” patrikhane sorunu. Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 1(1-2), s. 17-41.en_US
dc.identifier.endpage41en_US
dc.identifier.issn1303-5630
dc.identifier.issue1.Şuben_US
dc.identifier.startpage17en_US
dc.identifier.urihttps://jurix.com.tr/article/3656
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12415/1304
dc.identifier.volume1en_US
dc.institutionauthorÇekiç, Orhan
dc.language.isotren_US
dc.publisherMaltepe Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofMaltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryUlusal Editör Denetimli Degide Makaleen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.snmzKY02604
dc.subjectRuhban Okuluen_US
dc.subject“Millet” Sistemien_US
dc.subject“Ekümenik” Patrikhaneen_US
dc.subjectLozan Antlaşmasıen_US
dc.subjectAzınlıklaren_US
dc.subjectHeybeliada Clergy Schoolen_US
dc.subject“Nation” Systemen_US
dc.subject“Ecumenical” Patriarchateen_US
dc.subjectTreaty of Lozanen_US
dc.subjectMinoritiesen_US
dc.titleHeybeliada ruhban okulu ve “ekümenik” patrikhane sorunuen_US
dc.typeArticle
dspace.entity.typePublication

Dosyalar