Taşınmaz mülkiyetinin inançlı işlemle devri ve buna ilişkin Yargıtay kararlarının değerlendirilmesi

Basit Öğe Kaydı
dc.authorid0000-0001-8589-6296en_US
dc.contributor.authorVardar Hamamcıoğlu, Gülşah
dc.date.accessioned2024-07-12T20:41:41Z
dc.date.available2024-07-12T20:41:41Z
dc.date.issued2018en_US
dc.departmentFakülteler, Hukuk Fakültesi, Hukuk Bölümüen_US
dc.description.abstractTaşınmaz mülkiyetinin inançlı işlemle devrinde inanan ve inanılan olmak üzere iki taraf söz konusu olup inanan, taşınmaz mülkiyetini inanılana devreder ve bu yolla inanılan, taşınmaz mülkiyetini kazanır. Bu işlemle inanılan, tam olarak mülkiyet hakkına kavuşsa da belli şartların gerçekleşmesi sonrası taşınmazı iade etme borcu altında olan taraftır. Ülkemizde sıklıkla karşılaşılan bir hukukî işlem olsa da taşınmazın inançlı devri maddi hukukta kendine yer bulamamıştır. Tapu daireleri tarafından bu sözleşmeye resmîyet verilmemesi tarafları, işlemi tapuda satış sözleşmesi olarak yapmaya itmiştir. Yargıtay ise Eşya Hukuku ile örtüşmesi mümkün olmayan bir sonuçla; taşınmaza ilişkin inançlı işleme dair yazılı delil başlangıcının varlığı halinde tanık dâhil her türlü delille ispatının mümkün olduğu sonucuna varmıştır. Diğer yandan bu kurum birçok Yargıtay kararında benzer kurumlarla - muvazaa, kanuna karşı hile, dolaylı temsil gibi- aynı çatı altında ele alınmış ve hatalı nitelendirilegelmiştir. İşte bu çalışmanın yapılma amacı inançlı taşınmaz devrine ilişkin Yargıtay kararlarının değerlendirilmesi ve kurumun benzer kavramlardan ayırt edilmesinin sağlanmasıdıren_US
dc.description.abstractIn the transfer of immovable property by fiduciary transaction there are two parties that named as fiduciant and fiduciar. By this way fiduciant transfers his immovable property to fiduciar and fiduciar acquires the right of ownership. Although with this transaction fiduciar has the full right of ownership after the performance of certain conditions, he is the party that under the debt to return the ownership of immovable. Even if this transaction is a legal transaction that frequently encountered in our country, it has not found its place in the material law. The fact that the deed officers refused to do this contract in an official form, pushed the parties to make this transaction as a sale contract. The Supreme Court has reached a conclusion that is not compatible with the law of property. According to the court if there is a commencement of written proof it is possible to prove the fiduciary transaction with all kinds of evidence, including witnesses. On the other hand, this concept has been dealt with in many Supreme Court decisions under the same roof with similar concepts -such as with simulation, fraus legi facta, indirect representation- and has been incorrectly qualied. The aim of this study is to evaluate the decisions of the Supreme Court on fiduciary transfers of immovable and to separate the concept from similar concepts.en_US
dc.identifier.citationVardar Hamamcıoğlu, G. (2018). Taşınmaz mülkiyetinin inançlı işlemle devri ve buna ilişkin Yargıtay kararlarının değerlendirilmesi / Fiduciary transfers of immovable and evaluation of relevant supreme courts desicions. Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 17(1), s. 87-120.en_US
dc.identifier.endpage120en_US
dc.identifier.issn1303-5630
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.startpage87en_US
dc.identifier.urihttps://jurix.com.tr/article/18814
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12415/1386
dc.identifier.volume17en_US
dc.institutionauthorVardar Hamamcıoğlu, Gülşah
dc.language.isotren_US
dc.publisherMaltepe Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofMaltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryUlusal Editör Denetimli Degide Makaleen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.snmzKY02686
dc.subjectİnançlı İşlemen_US
dc.subjectTaşınmaz Devrien_US
dc.subjectDolaylı Temsilen_US
dc.subjectKanuna Karşı Hileen_US
dc.subjectMuvazaaen_US
dc.subjectFiduciary Transactionen_US
dc.subjectTransfer of Immovableen_US
dc.subjectIndirect Representationen_US
dc.subjectFraus Legi Factaen_US
dc.subjectSimulationen_US
dc.titleTaşınmaz mülkiyetinin inançlı işlemle devri ve buna ilişkin Yargıtay kararlarının değerlendirilmesien_US
dc.title.alternativeFiduciary transfers of immovable and evaluation of relevant supreme courts desicionsen_US
dc.typeArticle
dspace.entity.typePublication

Dosyalar

Koleksiyon

Hukuk Fakültesi Koleksiyonu