Is Putnam's "internal realism" really 'realism'?

dc.authorid0000-0002-4123-4044en_US
dc.date.accessioned2024-07-12T21:36:46Z
dc.date.available2024-07-12T21:36:46Z
dc.date.issued2004en_US
dc.departmentFakülteler, Fen-Edebiyat Fakültesi Dergisien_US
dc.description.abstractThe present essay is an attempt to analyze and to criticize the ways in which Putnam attacks 'metaphysical realism' and his defense of 'internal realism'. My main goal has been no understand the conceptual framework that Putnam used, in order to make a theoretical discussion arounf which the epistemological dichotomy between objective and subjective views of 'truth' revolves. I tried to focus on the two important axes around which the main problematic of Putnam's attempt to steer an intermediate point between these two different views of 'truth' is formulated. The first axis concerns Kant's theory of knowledge, which provides us the historical and theoretical background of the notion 'internalism' and, which also gives opportunity to raise some of the most important problems in Putnam's theory.The second axis revolves around the problem of Putnam's disapproval and rejection of the idea of the 'in itself world', since that gives us the option to examine the extent to which Putnam's internalist perspective may be defended to be a realist.en_US
dc.description.abstract"Hilary Putnam'ın "içsel realizmi" gerçekten 'realizm' midir ?" başlığındaki bu yazı, Putnam'ın metafiziksel realizm teorisine karşı çıkışının ve içsel realizm teorisini savunuşunun analizini/eleştirisini yapma çabası içindedir. Çalışma boyunca başlıca amacım, Putnam'ın kullandığı kavramsal çerçevenin mahiyetini anlamak ve bu yolla 'hakikat(doğruluk)' fikrine farklı yaklaşan objektif ve sübjektif diye adlandırabileceğimiz görüşlerin yaratmış olduğu epistemolojik ikilem zemininde kuramsal (teorik) bir tartışma yapmaktı. Bu çalışmada, Putnam'ın bu iki farklı 'hakikat' görüşü arasında orta nokta bulma çabası sorunsalının ortaya konmasında rol oynayan iki başat eksenin üzerinde durmaya çalıştım. Bunlardan birincisi bizim 'içsel' kavramının tarihsel ve teorik arka planını elde etmemizi sağlayan ve aynı zaman da bize Putnam'ın teorisinde birtakım önemli sorunları ortaya koyma fırsatını veren Kant'ın bilgi teorisi ve felsefesi ile bağlantılı ikinci eksen ise Putnam'ın 'kendi içinde (kendinde) dünya' fikrine soğuk bakması ve o kavramı reddetme sorununu merkeze alıyor. Zira bu bize Putnam'ın içsel bakış açısının ve perspektifinin hangi dereceye kadar 'realist' bir bakış açısı olarak görülebileceği sorununun incelenmesinin ve sorgulanmasının olanağını veriyor.en_US
dc.identifier.citationGülenç, K. (2004). Is Putnam's "internal realism" really 'realism'? / Hilary Putnam'ın "içsel realizmi" gerçekten 'realizm' midir ?. Fen-Edebiyat Fakültesi Dergisi, Maltepe Üniversitesi. 1(2), s. 33-50.en_US
dc.identifier.endpage50en_US
dc.identifier.issn1303-3115
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage33en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12415/6647
dc.identifier.volume1en_US
dc.institutionauthorGülenç, Kurtul
dc.language.isoenen_US
dc.publisherMaltepe Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofFen-Edebiyat Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryUluslararası Hakemli Dergide Makale - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States*
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.snmzKY00947
dc.subjectExternal realismen_US
dc.subjectInternal realismen_US
dc.subjectThing in itselfen_US
dc.subjectEpistemology (philosophy of knowledge)en_US
dc.subjectTruthen_US
dc.subjectDışsal realizmen_US
dc.subjectİçsel realizmen_US
dc.subjectKendinde şeyen_US
dc.subjectEpistemoloji (bilgi felsefesi)en_US
dc.subjectHakikaten_US
dc.titleIs Putnam's "internal realism" really 'realism'?en_US
dc.title.alternativeHilary Putnam'ın "içsel realizmi" gerçekten 'realizm' midir ?en_US
dc.typeArticle
dspace.entity.typePublication

Dosyalar