Hukuk Muhakemeleri Kanunu kapsamında delil tespiti

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.advisorKiraz, Taylan Özgür
dc.contributor.authorKanberoğlu,Zülfikar Şükrü
dc.date.accessioned2024-07-12T22:24:54Z
dc.date.available2024-07-12T22:24:54Z
dc.date.issued2017en_US
dc.date.submitted2017en_US
dc.departmentEnstitüler, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Özel Hukuk Ana Bilim Dalıen_US
dc.description.abstractAdil bir yargılamanın amacı maddi gerçeğe ulaşmaktır. Gerçek ise her zaman fiziki koşullarla çevrelenmiştir. Bir dava dosyasının maddi gerçeği tamamıyla yansıtması fiilen mümkün olmamakla birlikte hakim, maddi gerçeğe mümkün olduğunca yaklaşmalıdır. Davanın kabul edilebilmesi için davanın delillere dayandırılması gerekmektedir. Delil tespitinin amacı yargılama sürecinde delillerin yok olmasını ya da karartılmasını engellemek amacıyla Mahkeme kararı ile delillerin belirlenmesidir. Delil tespiti bir tür ihtiyati tedbir olarak tanımlanmaktadır. Yargılamanın uzun sürdüğü bir hukuk sisteminde davanın açılmasından önce delil tespitine ihtiyaç duyulmaktadır. Bu düzenleme dava dosyasının oluşmasından önce delillerin delil tespiti ile karar altına alınması ihtiyacına dayanmaktadır. Delil tespiti bir davanın açılmasıyla ya da devam eden bir davada ise delillerin ileri sürülmesi ve sunulması aşamasından önce delillerin yok olması veya gösterilmesinde veya sunulmasında ise bir zorluk çıkması tehlikesi karşısında delillerin ortadan kaldırması ihtimali yüzünden hemen yetkili ve görevli Mahkemece derhal incelenmesine ve kayda alınmasına delil tespiti denilmektedir.en_US
dc.description.abstractThe purpose of a fair trial is to achieve material truth. The truth is always surrounded by physical conditions. A judge must come as close as possible to the material truth, although it is virtually impossible for a case to fully reflect the material fact. In order for the case to be accepted, the case must be based on the evidence. It is the Court's decision and the determination of evidence in order to prevent the disappearance or blackening of the evidence in the objective trial process. Evidence detection is defined as a kind of interim measure. In a long legal system, the evidence is needed before the case is opened. This arrangement is based on the need for the evidence to be determined by evidence before the case file is formed. Evidence is said to be promptly examined and forfeited by the competent and competent Court because of the possibility of expulsion of the evidence before the proceeding of the presentation of the evidence or the removal of the evidence before.en_US
dc.identifier.citationKanberoğlu, Z. (2017). Hukuk Muhakemeleri Kanunu kapsamında delil tespiti / Legislative Law Form part of the evidence detection. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Maltepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12415/11362
dc.institutionauthorKanberoğlu,Zülfikar Şükrüen_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherMaltepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsüen_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccessen_US
dc.snmzKT1391en_US
dc.subjectDelilen_US
dc.subjectDelil tespitien_US
dc.subjectİspaten_US
dc.subjectHukuki koruma tedbirlerien_US
dc.subjectİhtiyati tedbiren_US
dc.subjectHKMen_US
dc.subjectHUMKen_US
dc.subjectİYUKen_US
dc.subjectEvidenceen_US
dc.subjectEvidence detectionen_US
dc.subjectProofen_US
dc.subjectLegal protection measuresen_US
dc.subjectPrecautionary measureen_US
dc.titleHukuk Muhakemeleri Kanunu kapsamında delil tespitien_US
dc.title.alternativeLegislative Law Form part of the evidence detectionen_US
dc.typeMaster Thesisen_US
dspace.entity.typePublication

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
Zülfikar_Şükrü_Kanberoğlu_Hukuk Muhakemeleri_ Kanunu.pdf
Boyut:
1.09 MB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
İndir

Koleksiyon

Lisansüstü Eğitim Enstitüsü Tez Koleksiyonu