Mill’in reşitlik ölçütü: Eleştirel düşünme ve yargıya varma gücü
Küçük Resim Yok
Tarih
2018
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Maltepe Üniversitesi
Erişim Hakkı
CC0 1.0 Universal
info:eu-repo/semantics/openAccess
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Bu çalışmada, John Stuart Mill’in On Liberty adlı eseri incelenerek bireyin özgürlüğü, özel olarak düşünce ve ifade özgürlüğü için Mill’in önerdiği, insanın yetilerinin olgunlaşmış olması koşuluna odaklanılmaktadır. Eleştirel düşünebilme becerisinin gelişkinliğinin, yetilerin olgunlaşmış olmasının bir ölçütü [belki de tek ölçütü] olduğu ileri sürülmektedir. Dahası, bireyin özgürlüğünün korunabilmesi ve zarar ilkesi ihlal edilmeden özgürlüklerin kullanılabilmesi için gerekli erdemleri saptayarak, bunların eleştirel düşünmeye dayalı özgür fikir tartışmasında da gerekli olan erdemler olduğu gösterilmektedir. Yargıya varma gücünün varlığının ve bu gücün eşit ve özgür bir tartışma ortamındaki kullanımı olan eleştirel düşünmenin hem bir reşitlik ölçütü hem de reşit olmanın bir gereği olduğu, Mill’in düşüncesinin doğrudan ve dolaylı bir sonucu olarak öne sürülmektedir. Yargıya varma gücünün kişide bir beceri olarak bulunmasının yanı sıra Mill’in de belirttiği üzere bu becerinin kullanılabilmesi için özgürlük ilkesinin işleyebileceği bir ortam bulunmalıdır. Bu ortamın ayırt edici özelliğinin eşit ve özgür tartışmanın varlığı olmasından hareketle, bu çalışmada, böyle bir tartışma için gerekli toplumsal ve bireysel koşulların üzerinde durulmaktadır. Dolayısıyla, reşitlik ölçütü olarak yargıya varma gücünün, bu kudretin kullanım koşullarının, bu gücün özel bir biçimi olarak eleştirel düşünmenin ve eleştirel düşünmenin gerektirdiği ve beraberinde getirdiği erdemlerin birbirleriyle yakından ilişkili ve birbirlerinden ayrılmaz oldukları tezi işlenmektedir.
In this paper, we focus on the condition that Mill suggests for the maturation of human capacities and in particular for the freedom of an individual in his On Liberty. It is claimed that the maturity of the capacity for critical thinking is a criterion for being considered as mature, and perhaps the only criterion. Furthermore, upon identifying what is necessary to defend an individual’s freedom and to enjoy liberties without violating the harm principle, it is shown that the same requirements exist for free intellectual debate based on critical thinking. As a result of Mill’s thought, the existence of the power of judgement and critical thinking (the use of this power in the medium of free and equal discussion) is found to be both a criterion for being of-age and a prerequisite for being of-age. Besides the presence of the power of judgement as ability within an individual, as Mill states, for this ability to be used it is necessary to also have a medium in which the principle of liberty exists. Departing from the distinctive feature of this medium being the presence of free and equal discussion, in this paper, we focus on the social and individual conditions required for such a discussion. It is argued as a thesis that the following are closely associated with each other and indissociable: the power of judgement, as a criterion for being of-age; the conditions for the use of this power and for critical thinking as a particular form of this power; and the virtues that are necessitated and implied by critical thinking.
In this paper, we focus on the condition that Mill suggests for the maturation of human capacities and in particular for the freedom of an individual in his On Liberty. It is claimed that the maturity of the capacity for critical thinking is a criterion for being considered as mature, and perhaps the only criterion. Furthermore, upon identifying what is necessary to defend an individual’s freedom and to enjoy liberties without violating the harm principle, it is shown that the same requirements exist for free intellectual debate based on critical thinking. As a result of Mill’s thought, the existence of the power of judgement and critical thinking (the use of this power in the medium of free and equal discussion) is found to be both a criterion for being of-age and a prerequisite for being of-age. Besides the presence of the power of judgement as ability within an individual, as Mill states, for this ability to be used it is necessary to also have a medium in which the principle of liberty exists. Departing from the distinctive feature of this medium being the presence of free and equal discussion, in this paper, we focus on the social and individual conditions required for such a discussion. It is argued as a thesis that the following are closely associated with each other and indissociable: the power of judgement, as a criterion for being of-age; the conditions for the use of this power and for critical thinking as a particular form of this power; and the virtues that are necessitated and implied by critical thinking.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
eleştirel düşünme, reşit olma, yargıya varma gücü, düşünce ve ifade özgürlüğü, critical thinking, of-age, power of judgment, freedom of thought and expression
Kaynak
Maltepe Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
Sayı
1+2
Künye
Özdağ, C. ve Demir, M. H. (2018). Mill’in reşitlik ölçütü: Eleştirel düşünme ve yargıya varma gücü / Mill’s criterion for being of-age: critical thinking and the power of judgement. Maltepe Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Dergisi. s. 79-112.
