Türkiye'nin Avrupa Birliği sürecinde yüksek oranlı sürdürülebilir büyüme modeli sorunu, çözüm yaklaşımı ve öncelikleri
Küçük Resim Yok
Tarih
2009
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
İ.Ü. Mühendislik Fakültesi
Erişim Hakkı
CC0 1.0 Universal
info:eu-repo/semantics/openAccess
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
For long time, Turkey economics has grown about 5 percent average with deficits of foreign trade and national budgetary which increasing continues as depending on the foreign and domestic financial sources and policies. In this term of Turkey economics, consecutive different economics cycles have been appeared, a cycle which included the increasing rates of interest, inflation, currency, and then the consecutive cycle which included the decreasing rates of interest, inflation, currency. In view of these considerations, this paper deals with the policies of rapid economic growth, in concepts of the domestic economics models using the foreign and domestic financial sources. Briefly, it is determined that the feasible Turkey economics models and policies have to been depended on particularly the balance of payments, recently economics models, feasible deprecation rates and second hand prices of substructure, and also the criteria of Maastricht Treaty of European Union.
Türkiye ekonomisinde karakteristik belirli döngülerin tekrarları ile dış ticaret, cari işlem ve bütçe açıkları, borç stokları dalgalanarak sürekli büyümüş ve büyüme riskleri devam etmektedir. Türkiye’de bu döngü enflasyon, faiz oranlarının yükselmesi ile mevduat hacimlerinin artması; döviz ve borsa indekslerinin düşmesi; daha sonra enflasyon, faiz oranlarının düşmesi ile düşük faizli kredi olanaklarının ve ithalat hacimlerinin artması; tekrar döviz, enflasyon ve faiz oranlarının yükselmesi dalgalanmaları biçiminde ortaya çıkmaktadır. Bu döngünün dalgalanma şiddetleri ve olumsuz sonuçları dış ticaret, bütçe ve cari işlem açıkları, borç stokları ile doğru orantılı; üretim alt yapıları ve sermaye stoku ile ters orantılı olarak ortaya çıkmaktadır; makroekonomik sürecin iç, dış ekonomik ve siyasi etkilere karşı pozitif ataletini giderek azaltmaktadır. Bu bağlamda Türkiye’de yüksek oranlı sürdürülebilir büyüme modeli gerçekçi uzun dönemli uygun dış ticaret, cari işlem ve bütçe açıkları, borç stoku amaç ve kısıt ölçütleri çerçevesinde araştırılmaya çalışılmıştır. Makroekonomik model çerçevesinde yüksek oranlı sürdürülebilir büyüme oranları için kaynakların toplam, marjinal ve ortalama verimlilik ölçütlerinin ilişkileri, ekonomik politikaları ve önlemleri geliştirilmeye çalışılmıştır.
Türkiye ekonomisinde karakteristik belirli döngülerin tekrarları ile dış ticaret, cari işlem ve bütçe açıkları, borç stokları dalgalanarak sürekli büyümüş ve büyüme riskleri devam etmektedir. Türkiye’de bu döngü enflasyon, faiz oranlarının yükselmesi ile mevduat hacimlerinin artması; döviz ve borsa indekslerinin düşmesi; daha sonra enflasyon, faiz oranlarının düşmesi ile düşük faizli kredi olanaklarının ve ithalat hacimlerinin artması; tekrar döviz, enflasyon ve faiz oranlarının yükselmesi dalgalanmaları biçiminde ortaya çıkmaktadır. Bu döngünün dalgalanma şiddetleri ve olumsuz sonuçları dış ticaret, bütçe ve cari işlem açıkları, borç stokları ile doğru orantılı; üretim alt yapıları ve sermaye stoku ile ters orantılı olarak ortaya çıkmaktadır; makroekonomik sürecin iç, dış ekonomik ve siyasi etkilere karşı pozitif ataletini giderek azaltmaktadır. Bu bağlamda Türkiye’de yüksek oranlı sürdürülebilir büyüme modeli gerçekçi uzun dönemli uygun dış ticaret, cari işlem ve bütçe açıkları, borç stoku amaç ve kısıt ölçütleri çerçevesinde araştırılmaya çalışılmıştır. Makroekonomik model çerçevesinde yüksek oranlı sürdürülebilir büyüme oranları için kaynakların toplam, marjinal ve ortalama verimlilik ölçütlerinin ilişkileri, ekonomik politikaları ve önlemleri geliştirilmeye çalışılmıştır.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Kaynak
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
Sayı
Künye
Özen, S. (2009). Türkiye'nin Avrupa Birliği sürecinde yüksek oranlı sürdürülebilir büyüme modeli sorunu, çözüm yaklaşımı ve öncelikleri. s. 1-29.