Türk Hukukunda anlaşmalı boşanma (TMK. m.166/f.3)

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.advisorHatemi, Hüseyin
dc.contributor.authorYılmaz Bilgin, Esra Pınar
dc.date.accessioned2024-07-12T22:22:43Z
dc.date.available2024-07-12T22:22:43Z
dc.date.issued2015en_US
dc.date.submitted2015en_US
dc.departmentEnstitüler, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Özel Hukuk Ana Bilim Dalıen_US
dc.description.abstractBu çalışma, Maltepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü'nde yüksek lisans tezi olarak hazırlanmıştır. Tez ile araştırılan konu, Türk Medeni Kanunu'nun 166. Maddesinin 3. Fıkrasında düzenlenen anlaşmalı boşanma yoludur. Tezin birinci bölümünde anlaşmalı boşanma yolunun Eski Hukukta görünüm şekli olan hul' ve muhala'a kavramları üzerinde durularak anlaşmalı boşanma imkânının Türk Hukuku'na girişi ile genel bir Avrupa Aile Yapısı incelenmiştir. İkinci bölümde ise anlamalı boşanmanın maddi koşulları tetkik edilerek özellikleri ve uygulanma şekilleri üzerinde durulmuştur. Yargı kararları çerçevesinde tartışılan bu hususların yokluğu halinde davanın akıbeti ise ayrıca ele alınmıştır. Son olarak üçüncü bölümde ise anlaşmalı boşanma yolunda düzenlenmesi zorunlu boşanmanın yan sonuç sözleşmesinin hukuki niteliği, kapsamı ile hâkimin müdahalesi ve kullanılma şeklinden bahsedilerek, bu sözleşme kapsamında mehir bahsi ele alınmıştır.en_US
dc.description.abstractThis study has been prepared as a master thesis in Maltepe University, in the institute of Social Sciences. The subject is the consensual divorce regulated in the sub paragraph 3 of Article 166 of Turkish Civil Code. In the first section of the thesis, I have placed emphasis on the Khul and Mukhala concepts that are the former shape of the Early Law of the consensual divorce and examined the introduction of consensual divorce to Turkish Law and overall European Family Structure. In the second section, I have emphasized features and application methods of the consensual divorce by analyzing material conditions. In the framework of the judicial rulings, the result of the case has been separately examined in the event of absence of aforementioned matters. In conclusion, in the third section, donatio propter nuptias has been addressed in the scope of the ancillary result agreement by referring its legal characteristics, scope and judge interference and way of use of the expressed agreement that is obligatory to execute in the consensual divorce.en_US
dc.identifier.citationYılmaz Bilgin, E. P. (2015). Türk Hukukunda anlaşmalı boşanma (TMK. m.166/f.3) / Consensual divorce in Turkish Law (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Maltepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12415/11050
dc.institutionauthorYılmaz Bilgin, Esra Pınaren_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherMaltepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsüen_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.snmzKT1077en_US
dc.subjectAnlaşmalı Boşanmaen_US
dc.subjectConsensual Divorceen_US
dc.subjectBoşanmaen_US
dc.subjectDivorceen_US
dc.subjectHulen_US
dc.subjectKhulen_US
dc.subjectMuhala'aen_US
dc.subjectMukhala'aen_US
dc.subjectTürk Medeni Kanunu m.166/f.3en_US
dc.subjectSubparagraph 3 of Article 166 of Turkish Civil Codeen_US
dc.subjectBoşanmanın Yan Sonuçlarıen_US
dc.subjectAncillary Results of Divorceen_US
dc.titleTürk Hukukunda anlaşmalı boşanma (TMK. m.166/f.3)en_US
dc.title.alternativeConsensual divorce in Turkish Lawen_US
dc.typeMaster Thesisen_US
dspace.entity.typePublication

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
Esra_Pınar_Yılmaz_Bilgin_131102107.pdf
Boyut:
1.98 MB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin / Full Text
İndir

Koleksiyon

Lisansüstü Eğitim Enstitüsü Tez Koleksiyonu