Protocol no. 15 of the ECHR: what does it stand for ?
Küçük Resim Yok
Tarih
2014
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Maltepe Üniversitesi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
The paper aims to examine the motivations and justications of Protocol no.15 of the European Convention on Human Rights (Convention), and its impact to implementation of the Convention when/if it enters into force. Despite the fact that State Parties have come to a consensus, the motivations that leads the change; and possible consequences of Protocol no.15 cause some concerns. Scholars and non-governmental organizations argued that Protocol no.15 might result in a weakening of human rights protection. In this context, addition of the `subsidiarity` and `margin of appreciation` principles to the preamble of the Convention; the shortened application time-limit; and the removal of the second `safeguard` of `significant disadvantage` clause have created the main controversies and concerns. This study shall examine the justications and possible overall impact of the Protocol in the light of, not only official reasoning, but the concerns and arguments that have been brought up by the various actors during and before the drafting process.
Bu çalışma Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde değişiklikler öngören 15. Protokol’ün hazırlanmasına yol açan etken ve nedenleri ve Protokol’ün yürürlüğe girmesi halinde uygulamada yaratacağı etkileri incelemektedir. Her ne kadar taraf devletler Protokol üzerinde görüş birliğine varmış olsalar da, değişime neden olan etkenler ve 15. Protokol’ün olası sonuçları bazı endişelere sebebiyet vermiştir. Bazı akademisyenler ve sivil toplum kuruluşları 15. Protokol’ün insan haklarının korunması bağlamında men etki doğurabileceğini, bu düzenlemenin taraf devletlerin hükümetleri tarafından mahkemenin kararlarına ve yerleşmiş uygulamalarına yapılan bir müdahale girişimi olduğunu öne sürmektedir. Bu kapsamda, ‘ikincillik’ ve ‘takdir sınırı’ prensiplerinin sözleşmenin önsözüne eklenmesi; kısaltılan başvuru süresi ve 35. Maddede düzenlenen kabul edilebilirlik kriterine dair değişiklik, düşünce ayrılıklarına ve endişeye yol açan temel hususlar olarak göze çarpmaktadır. Bu nedenlerden ötürü makale Protokol’ün yalnızca resmi gerekçelendirmesini değil ve fakat kaleme alınma aşamasında ve öncesinde farklı uluslararası aktörler tarafından ortaya konan argümanları da göz önüne alarak, Protokol’ün hazırlanma nedenlerini ve doğurabileceği olası hukuki sonuçlarını tartışacaktır.
Bu çalışma Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde değişiklikler öngören 15. Protokol’ün hazırlanmasına yol açan etken ve nedenleri ve Protokol’ün yürürlüğe girmesi halinde uygulamada yaratacağı etkileri incelemektedir. Her ne kadar taraf devletler Protokol üzerinde görüş birliğine varmış olsalar da, değişime neden olan etkenler ve 15. Protokol’ün olası sonuçları bazı endişelere sebebiyet vermiştir. Bazı akademisyenler ve sivil toplum kuruluşları 15. Protokol’ün insan haklarının korunması bağlamında men etki doğurabileceğini, bu düzenlemenin taraf devletlerin hükümetleri tarafından mahkemenin kararlarına ve yerleşmiş uygulamalarına yapılan bir müdahale girişimi olduğunu öne sürmektedir. Bu kapsamda, ‘ikincillik’ ve ‘takdir sınırı’ prensiplerinin sözleşmenin önsözüne eklenmesi; kısaltılan başvuru süresi ve 35. Maddede düzenlenen kabul edilebilirlik kriterine dair değişiklik, düşünce ayrılıklarına ve endişeye yol açan temel hususlar olarak göze çarpmaktadır. Bu nedenlerden ötürü makale Protokol’ün yalnızca resmi gerekçelendirmesini değil ve fakat kaleme alınma aşamasında ve öncesinde farklı uluslararası aktörler tarafından ortaya konan argümanları da göz önüne alarak, Protokol’ün hazırlanma nedenlerini ve doğurabileceği olası hukuki sonuçlarını tartışacaktır.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
European Convention on Human Rights, Protocol No.15, European Court of Human Rights, Subsidiarity, Margin of Appreciation, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, 15. Protokol, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Yerindelik, İkincillik İlkesi, Takdir Sınırı Doktrini
Kaynak
Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
13
Sayı
2
Künye
Uraz, O. (2014). Protocol no. 15 of the ECHR: what does it stand for ? / AİHS 15. ek protokol: ne anlama geliyor ? Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 13 (2), s 147-157
