Protocol no. 15 of the ECHR: what does it stand for ?

dc.contributor.authorUraz, Onur
dc.date.accessioned2024-07-12T20:40:22Z
dc.date.available2024-07-12T20:40:22Z
dc.date.issued2014en_US
dc.departmentFakülteler, Hukuk Fakültesi, Hukuk Bölümüen_US
dc.description.abstractThe paper aims to examine the motivations and justications of Protocol no.15 of the European Convention on Human Rights (Convention), and its impact to implementation of the Convention when/if it enters into force. Despite the fact that State Parties have come to a consensus, the motivations that leads the change; and possible consequences of Protocol no.15 cause some concerns. Scholars and non-governmental organizations argued that Protocol no.15 might result in a weakening of human rights protection. In this context, addition of the `subsidiarity` and `margin of appreciation` principles to the preamble of the Convention; the shortened application time-limit; and the removal of the second `safeguard` of `significant disadvantage` clause have created the main controversies and concerns. This study shall examine the justications and possible overall impact of the Protocol in the light of, not only official reasoning, but the concerns and arguments that have been brought up by the various actors during and before the drafting process.en_US
dc.description.abstractBu çalışma Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde değişiklikler öngören 15. Protokol’ün hazırlanmasına yol açan etken ve nedenleri ve Protokol’ün yürürlüğe girmesi halinde uygulamada yaratacağı etkileri incelemektedir. Her ne kadar taraf devletler Protokol üzerinde görüş birliğine varmış olsalar da, değişime neden olan etkenler ve 15. Protokol’ün olası sonuçları bazı endişelere sebebiyet vermiştir. Bazı akademisyenler ve sivil toplum kuruluşları 15. Protokol’ün insan haklarının korunması bağlamında men etki doğurabileceğini, bu düzenlemenin taraf devletlerin hükümetleri tarafından mahkemenin kararlarına ve yerleşmiş uygulamalarına yapılan bir müdahale girişimi olduğunu öne sürmektedir. Bu kapsamda, ‘ikincillik’ ve ‘takdir sınırı’ prensiplerinin sözleşmenin önsözüne eklenmesi; kısaltılan başvuru süresi ve 35. Maddede düzenlenen kabul edilebilirlik kriterine dair değişiklik, düşünce ayrılıklarına ve endişeye yol açan temel hususlar olarak göze çarpmaktadır. Bu nedenlerden ötürü makale Protokol’ün yalnızca resmi gerekçelendirmesini değil ve fakat kaleme alınma aşamasında ve öncesinde farklı uluslararası aktörler tarafından ortaya konan argümanları da göz önüne alarak, Protokol’ün hazırlanma nedenlerini ve doğurabileceği olası hukuki sonuçlarını tartışacaktır.en_US
dc.identifier.citationUraz, O. (2014). Protocol no. 15 of the ECHR: what does it stand for ? / AİHS 15. ek protokol: ne anlama geliyor ? Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 13 (2), s 147-157en_US
dc.identifier.endpage157en_US
dc.identifier.issn1303-5630
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage147en_US
dc.identifier.urihttps://jurix.com.tr/article/3836
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12415/1287
dc.identifier.volume13en_US
dc.institutionauthorUraz, Onur
dc.language.isoenen_US
dc.publisherMaltepe Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofMaltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryUlusal Editör Denetimli Degide Makaleen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.snmzKY02587
dc.subjectEuropean Convention on Human Rightsen_US
dc.subjectProtocol No.15en_US
dc.subjectEuropean Court of Human Rightsen_US
dc.subjectSubsidiarityen_US
dc.subjectMargin of Appreciationen_US
dc.subjectAvrupa İnsan Hakları Sözleşmesien_US
dc.subject15. Protokolen_US
dc.subjectAvrupa İnsan Hakları Mahkemesien_US
dc.subjectYerindeliken_US
dc.subjectİkincillik İlkesien_US
dc.subjectTakdir Sınırı Doktrinien_US
dc.titleProtocol no. 15 of the ECHR: what does it stand for ?en_US
dc.title.alternativeAİHS 15. ek protokol: ne anlama geliyor ?en_US
dc.typeArticle
dspace.entity.typePublication

Files