Toplumsal hareketler: Kapsam ve düalizm sorununu Bourdieu üzerinden aşmak
Küçük Resim Yok
Tarih
2018
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Maltepe Üniversitesi
Erişim Hakkı
CC0 1.0 Universal
info:eu-repo/semantics/openAccess
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
“Toplumsal hareketler” üzerine geliştirilen kuramlar, sosyal bilimlerin farklı alanlarından ya da aynı alanın farklı ekollerinden çıkış bulan çeşitli paradigmalar üzerine inşa edilmişlerdir. Bu çeşitlilik hali toplumsal hareketlerin nedenselliklerine ve işleyiş düzeneklerine dair farklı bakış açıları üzerinden bir zenginlik sunsa da, yine de eylemliliğin sınırlarının çizilmesinde ve yapı-fail düalizminin beslediği indirgemeciliğin aşılmasında başarılı olamamıştır. Eylemliliğin kapsamına ilişkin olarak; mevcut paradigmaların örgütlü ve kurumsallaşmış hareketlerle kendiliğinden ve kurumsallaşmamış hareketler arasında kategorik kimi ayrımlara yöneldikleri, buna bağlı olarak kavramsal gerilimlere sebebiyet verdikleri görülmektedir. Düalizm özelinde ise nesnel ve öznel bağlamlar arasındaki ilişkisellik göz ardı edilmiş, “hareket oyununun” temel mantığı öncesi, işleyişi ve sonrasıyla yapı ile fail arasındaki indirgemeci kalıplara sıkıştırılmıştır. Bu makalede mevcut toplumsal hareket paradigmalarının eleştirel bir değerlendirmesi yapılarak kapsam ve düalizme ilişkin söz konusu sorunların (Pierre) Bourdieu’nun “alan analizi” eliyle aşılabileceği gösterilmeye çalışılmıştır.
Theories about social movements have been built on various paradigms that have emerged from different fields of social sciences or from different schools of the same field. Although this state of diversity offers different perspectives on the causalities and mechanisms of social movements, it has remained inadequate in drawing the boundaries of action and overcoming the reductionism that the structure-agent dualism feeds. Regarding the scope of activism, current paradigms seem to lead to categorical distinctions between organized and institutionalized movements and spontaneous and non-institutionalized movements, which in turn results in conceptual tensions. Considering dualism, relationship between objective and subjective contexts is ignored and the basic logic of “the game of movement” is theoretically moulded and reduced into the structure and agent. In this article, first the existing social movement paradigms are critically evaluated then it is demonstrated how the problems associated with scope and duality can be overcome by Bourdieu's “field analysis”.
Theories about social movements have been built on various paradigms that have emerged from different fields of social sciences or from different schools of the same field. Although this state of diversity offers different perspectives on the causalities and mechanisms of social movements, it has remained inadequate in drawing the boundaries of action and overcoming the reductionism that the structure-agent dualism feeds. Regarding the scope of activism, current paradigms seem to lead to categorical distinctions between organized and institutionalized movements and spontaneous and non-institutionalized movements, which in turn results in conceptual tensions. Considering dualism, relationship between objective and subjective contexts is ignored and the basic logic of “the game of movement” is theoretically moulded and reduced into the structure and agent. In this article, first the existing social movement paradigms are critically evaluated then it is demonstrated how the problems associated with scope and duality can be overcome by Bourdieu's “field analysis”.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Toplumsal hareketler, düalizm, Pierre Bourdieu, alan analizi, Social movements, dualism, Pierre Bourdieu, field analysis
Kaynak
Maltepe Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
Sayı
1+2
Künye
Gürakar, T. (2018). Toplumsal hareketler: Kapsam ve düalizm sorununu Bourdieu üzerinden aşmak / Social movements: Overcoming the problems of scope and dualism through Bourdieu. Maltepe Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Dergisi. s. 221-237.
