Toplumsal hareketler: Kapsam ve düalizm sorununu Bourdieu üzerinden aşmak

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorGürakar, Tolga
dc.date.accessioned2024-07-12T20:56:28Z
dc.date.available2024-07-12T20:56:28Z
dc.date.issued2018en_US
dc.departmentMaltepe Üniversitesi, İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesien_US
dc.description.abstract“Toplumsal hareketler” üzerine geliştirilen kuramlar, sosyal bilimlerin farklı alanlarından ya da aynı alanın farklı ekollerinden çıkış bulan çeşitli paradigmalar üzerine inşa edilmişlerdir. Bu çeşitlilik hali toplumsal hareketlerin nedenselliklerine ve işleyiş düzeneklerine dair farklı bakış açıları üzerinden bir zenginlik sunsa da, yine de eylemliliğin sınırlarının çizilmesinde ve yapı-fail düalizminin beslediği indirgemeciliğin aşılmasında başarılı olamamıştır. Eylemliliğin kapsamına ilişkin olarak; mevcut paradigmaların örgütlü ve kurumsallaşmış hareketlerle kendiliğinden ve kurumsallaşmamış hareketler arasında kategorik kimi ayrımlara yöneldikleri, buna bağlı olarak kavramsal gerilimlere sebebiyet verdikleri görülmektedir. Düalizm özelinde ise nesnel ve öznel bağlamlar arasındaki ilişkisellik göz ardı edilmiş, “hareket oyununun” temel mantığı öncesi, işleyişi ve sonrasıyla yapı ile fail arasındaki indirgemeci kalıplara sıkıştırılmıştır. Bu makalede mevcut toplumsal hareket paradigmalarının eleştirel bir değerlendirmesi yapılarak kapsam ve düalizme ilişkin söz konusu sorunların (Pierre) Bourdieu’nun “alan analizi” eliyle aşılabileceği gösterilmeye çalışılmıştır.en_US
dc.description.abstractTheories about social movements have been built on various paradigms that have emerged from different fields of social sciences or from different schools of the same field. Although this state of diversity offers different perspectives on the causalities and mechanisms of social movements, it has remained inadequate in drawing the boundaries of action and overcoming the reductionism that the structure-agent dualism feeds. Regarding the scope of activism, current paradigms seem to lead to categorical distinctions between organized and institutionalized movements and spontaneous and non-institutionalized movements, which in turn results in conceptual tensions. Considering dualism, relationship between objective and subjective contexts is ignored and the basic logic of “the game of movement” is theoretically moulded and reduced into the structure and agent. In this article, first the existing social movement paradigms are critically evaluated then it is demonstrated how the problems associated with scope and duality can be overcome by Bourdieu's “field analysis”.en_US
dc.identifier.citationGürakar, T. (2018). Toplumsal hareketler: Kapsam ve düalizm sorununu Bourdieu üzerinden aşmak / Social movements: Overcoming the problems of scope and dualism through Bourdieu. Maltepe Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Dergisi. s. 221-237.en_US
dc.identifier.endpage237en_US
dc.identifier.issn1303-3115
dc.identifier.issue1+2en_US
dc.identifier.startpage221en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12415/2994
dc.institutionauthorGürakar, Tolga
dc.language.isotren_US
dc.publisherMaltepe Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofMaltepe Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryUluslararası Hakemli Dergide Makale - İdari Personel ve Öğrencien_US
dc.rightsCC0 1.0 Universal*
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/*
dc.snmzKY02548
dc.subjectToplumsal hareketleren_US
dc.subjectdüalizmen_US
dc.subjectPierre Bourdieuen_US
dc.subjectalan analizien_US
dc.subjectSocial movementsen_US
dc.subjectdualismen_US
dc.subjectPierre Bourdieuen_US
dc.subjectfield analysisen_US
dc.titleToplumsal hareketler: Kapsam ve düalizm sorununu Bourdieu üzerinden aşmaken_US
dc.title.alternativeSocial movements: Overcoming the problems of scope and dualism through Bourdieuen_US
dc.typeArticle
dspace.entity.typePublication

Dosyalar

Koleksiyon

İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi Koleksiyonu