Modern şehrin nesnelliğine ve yanılsamalarına irrasyonel bir eleştiri: varoluşçuluk

Basit Öğe Kaydı
dc.authorid0000-0003-3754-1858en_US
dc.contributor.authorAydoğdu, Hüseyin
dc.date.accessioned2024-07-12T20:45:18Z
dc.date.available2024-07-12T20:45:18Z
dc.date.issued2014en_US
dc.departmentFakülteler, İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi, Felsefe Bölümüen_US
dc.description.abstractŞehir ve felsefeyi birbirinden ayrı ve bağımsız düşünebilmek zordur. İnsanın tüm yapıp etmeleri gibi felsefe de şehrin en temel eylem ve ürünlerinden biridir. İlk günden beri felsefe hep şehirde yapıla gelmiştir. Şehirde inşa ve imar edilmiştir. Ancak şehir ile felsefe arasındaki bu ilişki tek yönlü değil karşılıklı bir ilişkidir. Şehir felsefeyi sorunların saptanması, betimlenmesi ve söze dökülmesi gibi birçok süreçte katkı sağlayıp olgunlaştırırken felsefe de onu durmaksızın tasarlayıp biçimlendirmektedir, yaşanılabilir bir mekâna dönüştürmektedir. Fakat son zamanlarda bu ilişki tek yönlü bir ilişkiye dönüşmüştür. Bu durumu fark eden 20. yüzyıldaki en önemli felsefi akımlardan biri varoluşçuluktur. Varoluşçuluğun ortaya çıkışışında modern şehrin toplumu, bireyselliği, yaşam tarzı, ahlâkı, özgürlüğü, politikası, sanatı, mimarisi ve ekonomisi önemli bir rol oynamıştır. Birçok varoluşçu filozofa göre şehirleşme üretim fazlalığı, ticaret, teknoloji ya da sosyal farklılaşmaların bir sonucu olarak değil, “yerleşme”, “mevcudiyet”, “hazırbulunuşluk” gibi edimlerin bir sonucu olarak ortaya çıkmıştır. Bu yüzden şehir, insanın “biryerde-bulunuş”luğun varoluşsal-ontolojik önceliği ve zorunluluğudur. Varoluşçuluk, modern şehrin bireyselliğine, tekdüzeliğine, sıradanlığına ve her alandaki çürümüşlüğüne karşı radikal bir eleştiri ve tepki olarak otaya çıkmasına karşın yeni bir yöntem ve sistem geliştiremediğinden onların her biri irrasyonel bir eleştiri olarak kalmıştır.en_US
dc.description.abstractIt is highly difficult to consider city and philosophy as being different and independent from each other. Like all other activities of man, philosophy is also one of the basic activities and products of the city. Since first day, philosophy has taken place in city. It has been built and improved in city. However, this relationship between city and philosophy is not one-way but reciprocal. On the one hand, city has contributed to and improved philosophy in many processes such as definition, description and verbalization of problems; on the other hand, philosophy has not only designed and shaped philosophy, but humanized it as well. But recently, this relationship has turned into a one-way relationship. One of the most important philosophical movements to have noticed this situation in 20th century is existentialism. In the emergence of existentialism, the community, individualism, lifestyle, morality, independence, politics, art, architecture and economy of modern city have played a significant role. According to many existentialist philosophers, urbanization appeared as a result of the actions such as “settlement”, “existence”, “presence” not of over-production, trade, technology, city is the existential-ontological precedence and necessity of the human being’s “presence-in-a-place”. As a conclusion, existentialism is a radical criticism over modern city’s individuality, monotonous, simplicity and rottenness in each field, and although emerged as a reaction, each of them has remained as an irrational criticism as it could not develop a new method and system.en_US
dc.identifier.citationAydoğdu, H. (2014). Modern şehrin nesnelliğine ve yanılsamalarına irrasyonel bir eleştiri: varoluşçuluk / An irrational criticism on objectivisim and illusions of modern city: existentialism. T. C. Maltepe Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Dergisi. s. 95-133.en_US
dc.identifier.endpage133en_US
dc.identifier.issn1303-3115
dc.identifier.startpage95en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12415/1764
dc.institutionauthorAydoğdu, Hüseyin
dc.language.isotren_US
dc.publisherMaltepe Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofT. C. Maltepe Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryUlusal Hakemli Dergide Makale - Başka Kurum Yazarıen_US
dc.rightsCC0 1.0 Universal*
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/*
dc.snmzKY03474
dc.subjectŞehiren_US
dc.subjectModern şehiren_US
dc.subjectVaroluşçuluken_US
dc.subjectSören Kierkegaarden_US
dc.subjectMartin Heideggeren_US
dc.subjectJean-Paul Sartreen_US
dc.subjectCityen_US
dc.subjectModern cityen_US
dc.subjectExistentialismen_US
dc.subjectSören Kierkegaarden_US
dc.subjectMartin Heideggeren_US
dc.subjectJean-Paul Sartreen_US
dc.titleModern şehrin nesnelliğine ve yanılsamalarına irrasyonel bir eleştiri: varoluşçuluken_US
dc.title.alternativeAn irrational criticism on objectivisim and illusions of modern city: existentialismen_US
dc.typeArticle
dspace.entity.typePublication

Dosyalar

Koleksiyon

İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi Koleksiyonu